近日，一起涉及婚姻登记、共同居住和彩礼归还的案件在镇江扬中市人民法院引起了广泛关注。根据报道，徐先生和施女士在家人的催促下领取结婚证，但婚后施女士拒绝与徐先生共同生活，并返回了娘家。徐先生为了解决这一矛盾，提起离婚诉讼并要求施女士返还彩礼等财物。最终，法院判决施女士需要返还8.8万的彩礼及"三金"。

这起案件引发了社会对婚姻法和家庭关系的思考。婚姻作为社会基本单位，涉及着法律、道德、伦理等多重因素，对于个体和整个社会来说都具有重要意义。然而，社会的变革和观念的转变不可避免地对婚姻和家庭关系产生影响。

首先，婚姻法的根本目的是保护夫妻双方的合法权益和婚姻关系的稳定。然而，领证未共同生活的情况却让人思考婚姻登记的真正意义和作用。婚姻登记是否只是一种形式上的法律手续，还是应该包含对婚姻关系真实意义的认知？在这一点上，法律和社会的认识需要进一步统一。

其次，彩礼的问题一直是困扰婚姻的一个热点。彩礼作为传统习俗的一部分，在一定程度上体现了家庭间的经济往来和社会关系的复杂性。然而，随着社会发展和观念变迁，彩礼问题也经常引发矛盾和争议。在这起案件中，法院判决返还彩礼及"三金"可能是考虑到了双方婚姻关系未能实质性共同生活的因素。

此外，这起案件也反映了当代社会中婚姻观念的多样性和变化。婚姻并非只有传统的共同居住才能构成，个体的自由和选择权也应受到尊重。然而，这种多样性和变化也给婚姻关系带来了挑战和困惑。在现代社会，个人追求自由和幸福成为主导，而传统的家庭观念和责任感也逐渐被重新审视。在这种背景下，婚姻法和相关法律的制定与完善显得尤为重要。

在处理类似案件时，法院需要综合考虑各种因素，包括双方的真实意愿、社会背景和公平正义等。判决返还彩礼及"三金"可能是一种权衡，既考虑到传统婚姻观念的尊重，又顾及到个体权益的平衡。然而，这并不意味着所有类似案件的判决都会如此，每个案件的具体情况都应进行个案分析。

对于类似的婚姻矛盾，社会应更加重视婚姻法的普及与教育，增强婚姻登记的法律意识和责任感。同时，也需要加强对彩礼习俗的监管和引导，防止其成为利益纠纷的源头。婚姻是一项重要的决定，需要夫妻双方充分沟通和协商，建立良好的婚姻基础。

综上所述，领证未共同生活被判返还8.8万彩礼的案件引发了社会对婚姻法和家庭关系的思考。婚姻法在社会变革中需要与时俱进，平衡传统观念与现代价值的冲突。未来，我们需要进一步完善婚姻法律制度，加强婚姻教育与引导，为夫妻双方提供更加稳定和健康的婚姻环境。只有这样，我们才能更好地适应社会的变革，维护婚姻关系的稳定与幸福。