春节期间，在亲友聚餐、旅行游玩时需要注意哪些风险？乌鲁木齐垦区人民法院的法官们为大家准备了“通关攻略”，一起来看看吧。

收发“红包”开心的同时别大意

新春佳节，线上抢红包、发红包已经成了移动互联网时代的平常事。那么，发红包的人能否要求对方退还？微信红包的性质该如何认定？其中又有什么风险？

乌鲁木齐垦区人民法院法官介绍，春节期间发送的红包，如果交易金额是特殊含义的数字，如代表顺利的“666”、发财的“888”，一般认定为赠与。此外还要看红包金额的大小，如果给付金额巨大又无其他情形的，偏向认定为借贷；如果金额较小，则偏向认定为赠与。至于金额大小，需要根据当地经济发展状况、当事人经济能力、熟识程度等在个案中具体裁量。其次，有的红包会有留言、备注等附言，如果附言是“新春快乐”“过年好”等，且数额不大，可以直接认定为赠与；如果仅注明转款或有歧义的附言，法院还要综合其他证据再认定。最后，还要根据双方关系进行判断。

如果孩子出于好奇使用家长手机给他人发送了红包，家长能否将这笔钱要回来呢？民法典规定八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。也就是说，家长能否要回钱的关键，在于孩子能否独立实施发红包行为。如果红包数额较大，与孩子的年龄、智力不相适应，或者家长不同意或不追认的情形下，该行为无效，可以要求对方返还该笔款项。相反，如果红包金额小或者家长事先表示同意或事后追认，那么发红包行为就是有效的。

聚会喝酒，若出意外同饮者或担责

春节相聚，高兴之余难免喝酒助兴，有些人怀有侥幸心理酒后开车，这种行为不仅触犯法律、危及自身生命安全，还可能让共同聚餐者承担法律责任。

法官表示，群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。酒后驾车发生事故，其自身应承担绝大部分责任，但作为组织者及同饮人，如果未能有效劝阻酒后驾车者，也属于未尽到安全保障义务，对此应承担相应法律责任。

民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。生活中，如果强迫、刺激他人喝酒，明知他人不能喝酒仍劝其饮酒的，或者未将醉酒者安全护送至家中，醉酒驾驶未及时劝阻发生车祸，造成严重后果的，这些情形的同桌饮酒者都有可能需要承担民事赔偿责任。

酒后驾驶，行为人将面临赔偿外，还将面临刑罚处罚、行政处罚等后果。刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，构成危险驾驶罪，判处拘役并处罚金。根据酒驾造成的后果、行为人主观故意的状态，行为人还可能构成交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪。

过年出游，旅游合同仔细看

今年春节长假，不少人选择旅游过年，带着家人饱览大好河山，可当签订旅游合同时，又草草签字了事，这种行为其实是对自己的生命安全不负责任。

《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》中明确，旅游经营者违反合同约定，有擅自改变旅游行程、遗漏旅游景点、减少旅游服务项目、降低旅游服务标准等行为，旅游者请求旅游经营者赔偿未完成约定旅游服务项目等合理费用的，法院应予支持。旅游经营者提供服务时有欺诈行为，旅游者要求经营者承担购买商品价款或者接受服务费用的三倍赔偿责任的，法院应予支持。游客在签订旅游合同时候，应该注意其中是否明确旅游行程和地点，旅游开始后在合同履行中是否违反上述规定。

同时，经营者作为旅游活动的组织者和管理者，应该严格按照旅游法的规定组织旅游活动，严禁各种违法违规操作。对于易发生争议的内容要作出详细约定，如旅游费用包含的具体项目、发生争议的解决方式等，尤其是交通工具、食宿标准、行程安排、对导游的要求等要尽量具体细化，尽量减少因旅行中出现意外伤害给双方造成损失。

娱乐活动，莫碰法律底线

春节期间亲友难得相聚，打牌、搓麻将、唱歌等娱乐活动成为不少人的聚会选择，在开心的同时，有些法律底线千万不要触碰。

刑法规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，以营利为目的，组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的，或者赌资数额累计达到50000元以上的，或者参赌人数累计达到20人以上的，均属于聚众赌博。春节期间，亲朋好友之间打牌搓麻将，娱乐休闲无可厚非，但是如果组局赌博投入大额钱财，不但会让原本娱乐活动变了味，还会触犯法律，后果严重。

打牌搓麻将之外，亲友一起去KTV唱歌也是深受大家喜欢。那么，家长能否带孩子去呢？

法官表示，新修订的未成年人保护法明确规定，营业性歌舞娱乐场所、酒吧、互联网上网服务营业场所等不适宜未成年人活动场所的经营者，不得允许未成年人进入；经营者应当在显著位置设置未成年人禁入、限入标志；对难以判明是否是未成年人的，应当要求其出示身份证件。