我觉得中国法律界出的问题，不是高深理论中的问题，而是在执法环节当中，一些最最基础的法律常识上出了问题。比如说公平正义的原则，这些原则大家不懂吗？不是的，这些原则恰恰是很多人天天都在喊的口号，但事实上这些原则很少能够贯穿在法条之中来运用。这些不是法律常识上出的问题又是什么呢？

有一个案件是在申请再审阶段，才找到我请求代理的。但是我在代理的案件的过程中发现，经历了一审，二审以及其他很多法律程序的案件（此案还涉及到其他），竟然在法律适用上一路错误。因为那个案件发生的事实，是远在物权法实施以前的事情，但是各家法院全是以物权法来适用，直到我查阅了物权法实施的相关时间，并且明确在法庭里边指出法律适用错误的时候，在座的人没有一个不脸红的。我当时的辩论十分尖锐：我就搞不懂，为何这么样一个经历了这么多法律程序的案件，为何法律适用能够一路错误？这说明什么问题？这说明我们的各方案件的代理人及其办案法官的什么问题？难道法律的溯及力问题不是常识吗？案件事实发生的时候，还远未产生的法律，怎么可能能适用呢？

诸如类似的问题，客观的说在诉讼领域发生是相当多的。但这样的问题能够纵横于法律领域，我个人觉得问题是极大的。所以我自己也承认，我所有的文章都都是通俗性的，都是大众性的，没有高深的东西，但我认为这一些通俗性，大众性的东西，即便大家认识，但也没有落到实处，已经成为了见怪不怪。但这样的形态，怎么能够实现法治的进步？