近日，因一件民事案件到了县人民法院执行局，见到了执行局的一位法官，法官告诉当事人说：“你要知道，法律不是万能的。”这话，令人错愕。

案件追溯

此起案件源自于农村各地雨后春笋般地发展私人金融机构（又名农村金融合作社）期间，许许多多的普通百姓多年积累的财富就是在那个时候被骗子洗劫一空的。当初的农村金融合作社的“法人代表”，大多数成了今天人民法院中公告的“老赖”。

该起案件就是那个时候造成的一个典型案件。当事人的十几万存款，在“小银行主”（就是农村金融合作社的“法人代表”，老百姓就这么称呼）的公关和高利息的诱骗下，从国家银行中取出，投进了小银行主的手里。现在是本息不见踪影，当初的小银行是人去楼空，主人是杳无音信。

上访、报案。这些被骗者是欲哭无泪，满怀愤怒，在万般无奈的情况下，当事人将讨债权委托给了一家私人讨债公司，时间不长，政府着手打击私人讨债公司。此时的当事人只好到人民法院去起诉。

诉讼是一条漫长而艰辛、痛苦而折磨人的路。好在法院的庭长能够恪尽职守，经过多次曲折地努力，双方终于在法庭上达成了调解协议的法律文书。当事人以放弃4年之久的利息和诉讼费为代价，拿到了一份人民法院的调解文书。苦等一年之后，欠款者依然无视法律文件的存在，继续赖账不还。

执行局的法官真不应该抛出“法律不是万能”论

当事人万般无奈，只好沿着法律这条路走下去，便开始申请执行。申请文书送达半年之后，依然是杳无消息，只能去人民法院执行局查询。执行局的法官告诉当事人“法律不是万能的”。这话立刻让当事人“火”了起来。

当事人声色俱厉，质问法官说：“法律不是万能的，你们为什么不让我们非法讨债？为什么要打击私人讨债公司？你们为什么要大包大揽？”一连窜的反问让这位法官无言以对，最后草草地抛出一句话“咱们别抬杠”。

“法律不是万能”论，此言背后的辛酸和反思

“法律不是万能”论，折射的是什么问题？“执行难”的问题实实在在的存在。中国的法律为什么会出现执行难？说白了，还是法律不健全、不完善。甚至是法与法之间存在巨大的矛盾和法律的荒漠之处。正是如此，法律才会被一些别有用心的人所利用、所歪曲，来达到自己违法犯罪又能逃避法律制裁的目的。

法律执行难、执行弱，伤害最深的是广大普普通通的黎民百姓，他们不会用权力“玩法”，不会用金钱“买法”，不会动用脑子钻法律的空子。他们是最坚信法律的一群人。一旦他们感到了法律的异面性，就会对法律彻底失望，用自己的极端方式来维护个人的利益。

而非秦王所说：“布衣之怒，亦免冠徒跣，以头抢地尔。”而是唐雎所言：“夫专诸刺王僚，彗星袭月；聂政之刺韩傀也，白虹贯日；要离之刺庆忌也，仓鹰击于殿上。”件件是惊天大案。

制定一部《执行法》是对法律体系地完善，是树立法律权威的法律保障，对于推进依法治国具有重大意义。