欢迎访问甘肃金致诚律师事务所官网!

兰州律师

icon
成功案例
当前所在位置: 首页> 成功案例> 成功案例

武威合同诈骗罪刑事辩护案例:证据不足有效辩护,当事人成功不予起诉

作者: 来源:金致诚律师事务所 时间:2026-08-19

一、文章标题

武威合同诈骗罪刑事辩护案例:证据不足有效辩护,当事人成功不予起诉

二、首段导读

本文为甘肃武威真实刑事辩护案例(已全面脱敏处理)。当事人因涉嫌合同诈骗罪被公安机关立案侦查,案件初始形势严峻,存在量刑重、涉案金额大、可能被羁押等风险。我方律师团队介入后,通过全面阅卷、梳理在案证据,精准抓住“非法占有目的”与“陷入错误认识”两大核心证据链条断裂问题,经两次退回侦查机关补充侦查。最终,检察机关采纳辩护意见,以证据不足为由,依法对当事人作出不起诉决定。本文结合本案细节,分享同类案件辩护要点与处理思路,供家属参考。

三、案件基本情况

案发地点: 甘肃武威

涉案罪名: 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条------合同诈骗罪

办案机关:XX公安局、XX人民检察院

案件背景:

当事人付某因涉及XX工程分包事宜,于2025年11月被公安机关立案侦查。公安机关认为其行为涉嫌合同诈骗罪,移送检察院审查起诉。

家属委托背景:案件进入审查起诉阶段后,家属得知案件存在事实不清、证据不足的可能,第一时间委托我方刑事辩护团队介入,希望通过专业辩护,在检察环节阻止案件进入审判程序,争取不起诉结果。

四、案件难点与风险

本案在办理过程中,存在多项辩护难点,也是同类案件常见风险点:

1、涉案金额较大:50万元的数额在合同诈骗罪中已达到“数额巨大”标准,若定罪,法定刑期为三年以上十年以下有期徒刑,量刑风险极高。

2、当事人自认不利事实:付某在供述中承认收取50万元后未进行实质性运作,且将大部分资金用于偿还个人债务及挥霍,该笔录内容极易被司法机关认定为具有“非法占有目的”。

3、表面证据对当事人不利:付某出具了收条,注明“运作经费”,且被害人确实通过其他渠道中标并进场施工,容易让办案人员产生“花钱办事”的刻板印象。

4、同类案件裁判尺度较严:对经济犯罪打击力度较大,争取不起诉的空间较小,需要精准的法律突破口。

五、律师辩护工作过程

接受委托后,辩护团队迅速开展全流程辩护工作,关键辩护动作如下:

1、多次会见当事人,还原事实全貌:辩护律师多次会见付某,详细梳理其与被害人的交往经过、款项往来记录,固定了付某关于“曾向“未承诺保证中标”等关键辩解,纠正了其在初查阶段因认知偏差作出的不利供述。

2、全面阅卷,锁定两大证据链断裂点: 辩护团队逐页核对侦查卷宗,梳理出本案核心问题:

①非法占有目的证据不足——付某虽将部分款项用于还债,但案发前其名下仍有资产,且曾表示愿意退款,不能仅凭“挪用”推定“非法占有”;

②被害人陷入错误认识的证据不足——被害人公司原本就具备投标资质,且被害人公司最终是通过内部招采平台正常中标,现有证据无法证明付某的“运作”行为与被害人支付款项之间存在直接的因果关联。

3、两次申请退回补充侦查,穷尽调查手段:案件移送起诉后,辩护人申请检察机关退回侦查机关补充侦查,要求重点调取:

①公司内部招投标的完整评标记录;

②付某是否曾向任何领导或相关人员请托的具体证据。补充侦查后,上述关键证据仍未补强。

4、撰写专项法律意见书,向检察机关充分阐述无罪理由:辩护团队结合补充侦查结果,向检察院提交了《关于付某涉嫌合同诈骗罪一案证据不足的法律意见书》,从主观故意、客观行为、因果关系三个层面,系统论证本案不符合合同诈骗罪的构成要件。

5、充分利用审查起诉期限,争取有利时机:本案历经两次退查,辩护律师在每个节点均与承办检察官保持有效沟通,最终促使检察机关在全面审查后作出不起诉决定。

六、最终案件处理结果

经过团队系统化、精细化辩护,结合全案事实与证据,办案机关最终采纳我方辩护意见。检察院认为,本案被不起诉人付某具有非法占有目的、被害人基于受骗遭受财产损失的证据不足,不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款之规定,对付某作出不起诉决定。

当事人彻底摆脱刑事追诉风险,人身权益与法律权益得到最大限度维护。

七、同类案件普法启示

结合本次合同诈骗罪辩护案例,提醒广大市民及涉案家属:

1、刑事案件“黄金37天”是辩护关键期,越早委托律师介入,越容易在侦查阶段争取取保候审,在审查起诉阶段争取不起诉。本案虽在起诉阶段介入,但若能在更早阶段介入,辩护空间可能更大。

2、并非公安机关立案即必然判刑,很多案件存在证据瑕疵、事实不清、法律适用争议,具备较大辩护空间。本案正是因为“非法占有目的”和“陷入错误认识”两个核心要件证据不足,最终检察机关依法作出不起诉决定。

3、家属切勿自行应对案件,盲目做笔录、随意沟通证人、私自删改聊天记录,极易加重案件风险。当事人在笔录中的不利陈述,往往成为后期辩护的最大障碍。

4、同类案件个案差异极大,证据、情节、参与程度不同,最终判决结果差距明显,需专业律师针对性辩护。不要轻信“找关系、花钱办事”的捷径,避免陷入刑事风险。

八、本地刑事辩护咨询指引

本律所刑事团队专注甘肃省内及周边地区各类刑事案件辩护,涵盖合同诈骗罪、诈骗罪、帮信罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、寻衅滋事、故意伤害、醉驾、经济犯罪等各类刑事案件。

若家属亲友因刑事案件被拘留、逮捕,可随时联系本所,免费咨询、案件分析、阅卷指导、辩护方案制定。

九、统一免责声明

免责声明:本文为本律所过往真实脱敏案例,仅作普法宣传与法律知识科普,不构成任何个案法律建议。案件结果受个案证据、情节、司法尺度影响,过往案例结果不代表同类案件必然结果,律师不承诺案件胜诉、取保、不起诉结果。

通讯地址:甘肃省兰州市皋兰路20号兴中大厦七层 联系电话:15609319896
Copyrights© All Rights Reserved 版权所有 甘肃金致诚律师事务所 陇ICP备05001099号 设计制作:宏点网络beian甘公网安备 62010202002073号
页尾二维

微信

页尾二维

QQ